违约金与损害赔偿金关系是怎样的

法律分析：
（1）违约金和损害赔偿金都是违约责任承担方式，但性质不同。违约金兼具补偿和惩罚性，是当事人预先约定的违约支付金额；损害赔偿金主要起补偿作用，是违约造成损失时的赔偿金额。
（2）适用上，约定了违约金的，若违约金能弥补损失，无需再支付损害赔偿金。当违约金低于损失，当事人可请求增加；违约金过分高于损失，可请求适当减少。
（3）二者目的是填补非违约方损失，不能并用，防止非违约方获取不当利益。

提醒：
签订合同时要合理约定违约金数额，避免后续产生违约金过高或过低的争议。遇到违约金与损害赔偿金适用问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若签订合同约定了违约金，当违约情况发生，先判断违约金能否弥补损失。若能弥补，就按约定拿违约金，不用再主张损害赔偿金。
（二）要是违约金低于实际损失，可以向法院或仲裁机构请求增加违约金数额，以填补损失。
（三）若违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少违约金。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金和损害赔偿金都是承担违约责任的方式。违约金是事先约定，违约时要给对方的钱；损害赔偿金是违约造成损失后要赔的钱。

2.性质上，违约金有补偿和惩罚作用，损害赔偿金主要是补偿。

3.适用时，有违约金约定，若能弥补损失就不用再赔损害赔偿金；违约金低了可请求增加，过高可请求减少。

4.二者目的是填补损失，不能一起用，防止非违约方获利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金和损害赔偿金都是违约责任承担方式，不能并用，目的是填补非违约方损失。

法律解析：
违约金是当事人预先约定，一方违约时支付的一定数额金钱，具有补偿和惩罚双重性；损害赔偿金是违约方因违约造成对方损失应赔偿的金额，主要是补偿性。若当事人约定了违约金，当违约金足以弥补损失时，无需再支付损害赔偿金；若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。这样规定是为防止非违约方获得不当利益。如果遇到关于违约金和损害赔偿金相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金和损害赔偿金作为违约责任承担方式，目的是填补非违约方损失且不能并用，防止非违约方不当获利。违约金有补偿和惩罚双重性质，损害赔偿金主要具补偿性。
2.适用上，若约定了违约金，当违约金足以弥补损失时，违约方无需再支付损害赔偿金。
3.当违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。
4.若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
建议当事人在合同中合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的损失。遇到违约情况时，依据实际损失与违约金的差异，及时通过合法途径调整违约金，以保障自身合法权益。