第三人知道超越权限而订立的合同怎么办

法律分析：
（1）当第三人知道行为人超越权限且与行为人恶意串通，损害他人合法权益时，此合同直接判定为无效。受损害方有权利向法院或仲裁机构申请确认合同无效，同时能要求恶意串通的双方对其损失进行赔偿。
（2）若超越权限行为未构成恶意串通，合同效力取决于被代理人的态度。若被代理人追认，合同有效；若被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因第三人明知行为人超越权限仍订立合同，存在过错，需自行承担相应损失，也可要求行为人承担赔偿责任。

提醒：
交易中应审慎核实对方权限，避免与恶意之人串通损害他人权益。若遇此类纠纷，不同情形对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第三人知道行为人超越权限仍与其订立合同，处理方式因情况而异。若相对人与行为人恶意串通损害他人合法权益，合同无效。受损害方可请求法院或仲裁机构确认合同无效，还能要求恶意双方承担赔偿责任。

若超越权限行为未构成恶意串通，要看被代理人的态度。若被代理人追认，合同有效；若被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人担责。因第三人明知行为人超越权限仍订立合同，有过错，需自行承担相应损失，也可要求行为人赔偿。

建议受损害方及时收集相关证据，通过法律途径维权。第三人在订立合同前应审慎审查行为人权限，减少自身风险。若遇纠纷无法解决，可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
第三人知道行为人超越权限仍与其订立合同，分两种情况处理。若相对人与行为人恶意串通损害他人合法权益，合同无效，受损害方可请求确认合同无效并要求赔偿；若未构成恶意串通，被代理人追认合同则有效，拒绝追认对其不发生效力，由行为人担责，有过错的第三人自行担损失并可要求行为人赔偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当相对人与超越权限的行为人恶意串通损害他人合法权益时，这样的合同违背了法律的公平正义原则，所以被认定为无效。受损害方依据法律赋予的权利，可通过法院或仲裁机构来确认合同无效，并向恶意串通的双方索要赔偿。若未构成恶意串通，被代理人有对合同进行追认的权利，追认后合同产生法律效力；若拒绝追认，就不对被代理人产生效力，由行为人承担相应责任。而第三人明知行为人超越权限还订立合同存在过错，需自行承担损失，也能要求行为人给予赔偿。如果您在遇到类似合同问题时，不确定如何处理，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当相对人与行为人恶意串通损害他人合法权益时，受损害方应收集相关证明恶意串通和自身权益受损的证据，然后向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求确认合同无效，并要求恶意串通的双方赔偿损失。
（二）若超越权限行为未构成恶意串通，被代理人可以根据自身意愿决定是否追认合同。若追认，合同继续履行；若拒绝追认，第三人需自行承担因自身过错产生的损失，同时可向行为人索赔，索赔时要准备好订立合同等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第三人明知行为人越权仍签合同，分两种情况处理：
1.相对人与行为人恶意串通损害他人权益，合同无效。受损方可请求法院或仲裁机构确认无效，并要求双方赔偿。

2.未恶意串通时，被代理人追认则合同有效；拒绝追认，对其不生效，由行为人担责。第三人有过错，自行担损失，可要求行为人赔偿。